VotoElectronico
Contenido
Campaña Concientizacion Voto Electronico
Lecturas del enemigo:
http://www.spkrsbr.com/biblioteca/htm/Libro_Voto_electronico_%20Prince.PDF
ONG pro Viva la democracia
- Links (está a favor.. jeje, son secuaces de Prince and Cooke)
- CELS
- http://www.poderciudadano.org/ (capital)
- http://www.democraciarepresentativa.org (capital)
- http://www.infocivica.org.ar/
- Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
- Asociación por los Derechos Civiles (ADC) (participaron de la campaña Keep the core neutral en ICANN)
- Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec)
- Comisión Transparencia Pública (Córdoba)
- Ejercicio Ciudadano y Fundación Derecho Social (Santa Fe)
- Grupo Agora (Mendoza)
- Participación Ciudadana (Tierra del Fuego)
Textos para podcastitos
Campaña: 10 razones para decirle NO al voto electrónico
texto 1
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 1
El eVoto no garantiza transparencia.
La simpleza del procedimiento actual basado en urnas de cartón y papeletas hace que cualquier persona con educación básica pueda comprender el proceso de votación y recuento. Verificar que la urna esté vacía antes de comenzar al acto electoral es una tarea que cualquier autoridad o fiscal de mesa puede realizar. Cuando informatizamos el voto, el proceso se opaca de forma tal que sólo expertos en software e ingenieros electrónicos podrían eventualmente verificar el programa y la urna electrónica.
Con voto electrónico, el proceso de votación y recuento quedan ocultos para la mayoría de la gente.
¡Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos! www.votoelectronico.org.ar
texto 2
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 2
Los expertos en seguridad informática se oponen.
últimamente, escuchamos mucha propaganda sobre las supuestas virtudes del eVoto. Sin embargo, no se escucha la opinión de los expertos en tecnologías y en seguridad informática. En este campo la conclusión es casi unánime: las urnas electrónicas tiene serias grietas de seguridad que las hacen incapaces de garantizar las grandes ventajas que tanto se promueven. En riesgo caen el secreto del sufragio, la posibilidad de auditar las elecciones y la transparencia del proceso electoral. En todo el mundo hay voces de alerta. Por ejemplo, en el Estado de California, los expertos comprobaron que todas las urnas usadas en las elecciones tienen fallas de seguridad mientras que especialistas de la Universidad de Princeton documentaron que vulnerar un sistema de este tipo y afectar el resultado completo de la elección es una tarea que puede demandar sólo dos minutos y no dejar ninguna huella.
¡Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos! www.votoelectronico.org.ar
texto 3
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 3
El Voto Electrónico pone en riesgo el secreto del sufragio.
Los votantes no tenemos manera de saber qué datos conserva la máquina cuando emitimos nuestro voto. Recientes informes publicados en el Estado de Ohio, EEUU, indican que los sistemas de votación usados en unos 20 estados de ese país conservan información que permite identificar qué votó cada votante. La mera existencia de información de este tipo es peligrosa para el secreto del sufragio, principal resguardo de la democracia. Violar el secreto del voto permite comprar elecciones o tomar represalias contra los votantes. Asi, cuando se dice que el voto electrónico puede reducir el clientelismo, la respuesta es que su adopción puede conducir exactamente hacia lo contrario.
¡Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos! www.votoelectronico.org.ar
texto 4
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 4
El ciudadano pierde su derecho a auditar las elecciones.
En un sistema de urnas de cartón y papeletas, cualquier persona con educación básica, que sepa leer, escribir y contar, está en condiciones de participar en el proceso electoral. Así, maestros de escuela, empleados públicos, y delegados de los partidos políticos trabajan como autoridades de mesa y fiscalizan la elección.
Instalado un sistema de votación electrónica, sólo un reducido número de consultores expertos podría hacer esta tarea.
Las autoridades de mesa y los fiscales de los partidos pasarán a ser simples expectadores que no tendrán forma real de cumplir su misión ya que en la práctica, es imposible auditar completamente una elección de este tipo.
¡Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos! www.votoelectronico.org.ar
texto 5
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 5
El voto electrónico no es más barato que el voto en papel.
El costo de montar una infraestructura informática distribuída en todo el país es claramente superior al de distribuir cajas de cartón y boletas en papel de baja calidad.
Esto parece casi una obviedad. Pero veamos algunos items a sumar. Infraestrucura informática, redes, instalaciones eléctricas, impresoras, licencias de software, consultoría y servicio técnico, papel térmico para las boletas y un amplio etcétera para imprevistos. A todo esto se suman los costos actuales como las partidas para las autoridades de mesa. Todo esto, sin sumar el costo de actualización de los sistemas de una elección a otra, la capacitación de los responsables más las campañas de concientización para que las personas usen el sistema sin temor. ¿En qué item piensan reducir los costos?
¡Lo que cuenta no es el voto, sino quién cuenta los votos! www.votoelectronico.org.ar
texto 6
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 6
El voto electrónico fomenta la desigualdad en la participación política.
Mucho se dice sobre la supuesta facilidad de uso de los sistemas de votación electrónica. Sin embargo, lo mismo puede decirse de los cajeros automáticos o de una computadora con un sistema operativo sencillo de usar. Sin embargo ¿cuántas personas conocemos hoy que no se animan a tratar con un dispositivo de este tipo? El sistema de voto electrónico dejará excluirá a muchos ciudadanos no afines con la tecnología que seguramente necesitarán ayuda para acercarse a la urna y emitir su voto. ¿Qué ocurrirá con estas personas? ¿Cuánto tiempo les llevará aprender a manipular estas tecnologías? ¿Y en el caso de personas con dificultades visuales? Las urnas electrónicas no son más accesibles que un simple sistema de papeletas y urnas de cartón, por lo que no sólo serán un sistema excluyente, sino que además no cumplirán con la mentada promesa de elevar la participación ciudadana en la elección.
Cuidar nuestro voto es defender la democracia. Dígale No al voto electronico.
Fundación Vía Libre . USLA . CaFeLUG .
texto 7
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 7
El voto electrónico fomenta la mercantilización de la democracia
Cuando una empresa privada es la responsable de administrar el acto más significativo de la democracia, lo que estamos haciendo es de hecho privatizar la democracia misma. Si hoy las decisiones en relación al acto electoral son de índole política, con el voto electrónico convertimos este acto fundamental de la democracia en un terreno de puja comercial entre corporaciones proveedoras de estos servicios. Los sistemas informáticos no son neutros, no son objetivos. Los sistema obedecen a quien los programa. Instalado un sistema de este tipo, el proceso electoral estará en manos de una empresa, tal como ocurrió con la Corporación Diebold en el Estado de Florida durante las elecciones presidenciales de los EEUU.
Cuidar nuestro voto es defender la democracia. Dígale No al voto electronico.
Fundación Vía Libre . USLA . CaFeLUG .
texto 8
Diez razones para decirle No al Voto Electrónico
Razón Nro. 8
El voto electrónico no reduce las posibilidades de fraude, simplemente lo abarata y centraliza
Montar un fraude de proporciones en el sistema actual es mucho más dificil y costoso. Si bien existen jugadas clientelistas y estrategias de voto en cadena, la posibilidad de modificar el resultado de una elección es dificil si no se cuenta con una estructura de fraude muy generalizada. El voto electrónico, por su parte, permite centralizar, abaratar y facilitar enormemente el fraude, al dejar un sólo canal para hacerlo: la manipulación de los sistemas. ¿Qué garantía de contralor ciudadano tenemos cuando el proceso electoral queda en manos de una empresa privada? Universidades como la de Princeton en los EEUU han demostrado que manipular una urna electrónica y robar votos es una tarea sencilla que permite cambiar el resultado de una elección sin dejar rastro alguno en el sistema.
Cuidar nuestro voto es defender la democracia. Dígale No al voto electronico.
Fundación Vía Libre . USLA . CaFeLUG .
texto 9
Diez razones para decirle NO al Voto Electrónico
Razón Nro. 9
La velocidad en el recuento no justifica el riesgo que se corre.
Una de las pocas ventajas reales que proponen quienes desean implementar voto electrónico es el hecho de obtener los resultados en forma casi inmediata. En este sentido, ganar dos o tres horas en el conteo no es razón suficiente para justificar los riesgos que se corren, como la pérdida del secreto del sufragio, la posibilidad de robar votos sin que queden huellas, el alto costo de montar un sistema mínimamente fiable, la pérdida del derecho a auditar las elecciones por parte de la ciudadanía y el distanciamiento de la gente del acto de votar. Sin dudas, la rapidez no justifica tales riesgos.
Queremos nuestra democracia. No queremos voto electrónico
Fundación Vía Libre . USLA . CaFeLUG .
texto 10
Diez razones para decirle NO al Voto Electrónico
Razón Nro. 10
Los puntos de falla y vulnerabilidad crecen enormemente.
Desde un corte de luz inesperado, hasta un cortocircuito, o un sabotaje simple pueden poner en jaque todo el sistema. Allí donde hoy no hace falta más que papel, cartón, y personas para contar, harán falta en el futuro hardware, software, sistemas operativos de base, electricidad, conectividad en redes, monitores, impresoras, equipos de reemplazo para contener cualquier imprevisto, técnicos calificados para poner el sistema a funcionar. Montar un sistema de esta naturaleza para todo el país es una tarea realmente dificil, si no imposible. Y en caso de ser posible, el costo es enorme en proporción a las soluciones que propone. Los puntos de vulnerabilidad son demasiados y las personas capacitadas para remediarlas son muy pocas. ¿Podemos asumir semejante riesgo cuando lo que está en juego es el acto electoral?
Cuidar nuestro voto es defender la democracia. Dígale No al voto electronico.
Fundación Vía Libre . USLA . CaFeLUG .
